Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05 жовтня 2026 р. справа № 640/14516/22
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42098368), третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (вул. Терещенківська, буд. 11А, м. Київ, 01024, код ЄДРПОУ 37993783) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, в якому просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо не сформування на не подання до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове держане пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 18016,50 грн.;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове держане пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 18016,50 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.09.2022 у справі №640/14516/22 відкрито спрощене позовне провадження.
У зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-IX листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.01.2023 №03-19/1946/23 матеріали адміністративної справи №640/14516/22 скеровано за належністю.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду від 03.03.2025 справу №640/14516/22 передано на розгляд судді Льговській Ю.М.
Ухвали про прийняття справи до розгляду суддею Льговською Ю.М. не прийнято.
21.05.2026 Вища рада правосуддя ухвалила змінити з 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.
Листом Донецького окружного адміністративного суду від 12.06.2026 №640/14516/22 адміністративну справу №640/14516/22 направлено до Харківського окружного адміністративного суду.
Матеріали адміністративної справи №640/14516/22 надійшли до Харківського окружного адміністративного суду 04.09.2026.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 справу розподілено та передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Біленського О.О.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2026 по справі №640/14516/22 прийнято до провадження адміністративну справу №640/14516/22 та залишено адміністративний позов без руху та запропоновано позивачу з метою усунення недоліків позовної заяви надати до суду протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали:
- належним чином оформлений ордер на надання адвокатом Кошельник Богданою Сергіївною правничої допомоги ОСОБА_1 у Харківському окружному адміністративному суді.
- приведену у відповідність приписам пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України позовну заяву, в якій зазначити відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у сторін.
Згідно з приписами п. 12 та п. 15 ч. 1 ст. 4 КАС України, судове рішення - рішення, постанова, ухвала суду будь-якої інстанції, ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов`язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.
Відповідно до ч. 5 ст. 251 КАС України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення в електронній формі надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2026 про залишення позовної заяви без руху була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу позивача, та отримана позивачем 25.09.2026, що підтверджено особистим підписом в повідомленні про вручення поштового відправлення.
Отже, позивач належним чином був сповіщений про постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Проте, станом на 05.10.2026, у строк достатній для усунення недоліків, з урахуванням вимог ухвали від 09.09.2026, позивач їх не усунув. Клопотань від позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню.
Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 169, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42098368), третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (вул. Терещенківська, буд. 11А, м. Київ, 01024, код ЄДРПОУ 37993783) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Біленський О.О.