Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відмову в зупиненні заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими обставинами
05 жовтня 2026 року Справа № 520/30991/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами в порядку спрощеного провадження клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний Суд" ЄСІТС надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:
- задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року у справі № 520/30991/25 за нововиявленими обставинами.
- скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року у справі № 520/30991/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовити повністю.».
У зазначеній заяві Заявник також просить суд зупинити провадження за цією заявою до набрання законної сили судовим рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 240/401/26.
Ухвалою ХОАС від 31.08.2026 постановлено відкрити спрощене провадження за нововиявленими обставинами та призначити розгляд справи у судовому засіданні.
Заявник в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду заяви.
Позивач та його представник в судове засідання не з`вились.
Суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 368 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Вирішуючи заяву по суті, суд зазначає таке.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/30991/25 від 16.04.2026 р. адміністративний позов задоволено та вирішено:
«Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 19.06.2025 по 15.11.2025 року з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2025.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) перерахунок грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення) з 19.06.2025 по 15.11.2025 року, виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2025 року в розмірі 3028 грн., на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінет Міністрів Україні "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року №704, та здійснити виплату різниці з урахуванням виплачених сум.».
Рішення набрало законної сили 13.07.2026 р.
Статтею 236 КАС України визначені обов`язкові та факультативні підстави для зупинення провадження у справі, які дійсно перешкоджають розгляду справи та мають об`єктивний характер.
Згідно з пунктом 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд зазначає, що зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.
Зупинення провадження в справі - це також, як і відкладення провадження в справі, перенесення судового засідання в справі на інший час, але на відміну від відкладення при зупиненні час нового судового засідання суд точно зазначити не може. Судове засідання при зупиненні провадження переноситься до припинення дії перешкод, що послужили підставою зупинення провадження в справі.
За своєю правовою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим і повним припиненням всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Водночас, провадження у справі № 520/30991/25 закінчено. Судове рішення по справі набрало законної сили. Приписи ст. 236 КАС України, як і приписи розділу глави 3 КАС України не містять підстав для зупинення заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі з підстав передбачених пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України.
Керуючись ст. ст. 12, 241, 243, 256, 262, 263 КАС України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена та проголошена у судовому засіданні 05.10.2026 р.
Суддя Бадюков Ю.В.