Судові рішення

Ухвала № 140323043 у справі № 520/18974/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 в адміністративній справі № 520/18974/26 (категорія «Медико-соціальної експертизи»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Спірідонов М.О.

Справа№ 520/18974/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяСпірідонов М.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМедико-соціальної експертизи
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140323043

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

05 жовтня 2026 р. Справа № 520/18974/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (вул. Госпітальна, буд. 16, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 08356179) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову ВЛК від 08.02.2026 (якщо така існує).

- зобов`язати відповідачів: надати: довідку ВЛК; картку обстеження та медичного огляду, протокол засідання ВЛК: журнал реєстрації постанов ВЛК: усі медичні документи які досліджувались комісією.

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, в якій просить:

визнати протиправною та скасувати постанову ВЛК від 08.02.2026 (якщо така існує);

зобов`язати відповідачів: надати: довідку ВЛК; картку обстеження та медичного огляду, протокол засідання ВЛК: журнал реєстрації постанов ВЛК: усі медичні документи які досліджувались комісією.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу термін - десять днів з моменту отримання ухвали шляхом приведення позовних вимог у відповідність до ст. 160 КАС України, а саме: конкретизувати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; конкретизувати постанову ВЛК від 08.02.2026 (номер) яку оскаржує позивач та які саме довідки ВЛК; картку обстеження та медичного огляду, протокол засідання ВЛК: журнал реєстрації постанов ВЛК: усі медичні документи які досліджувались комісією позивач просить витребувати (номер, дата, тощо).

20.07.2026 на виконання вимог ухвали суду від 13.07.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2026 року апеляційну скаргу задоволено.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2026 по справі № 520/18974/26 скасовано.

Справу № 520/18974/26 направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

З урахуванням вищевикладеного суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Так, суд зробив висновок, що відповідно до частини 1 статті 4, частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (вул. Госпітальна, буд. 16, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 08356179) про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

4. Запропонувати сторонам, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

5 Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

8. Роз`яснити суб`єктам владних повноважень, що за для отримання вказаної ухвали в паперовій формі та копії позовної заяви з додатками, вони мажуть звернутися безпосередньо до суду з відповідною заявою.

9. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Постанова № 139416855 Другий апеляційний адміністративний суд
19.08.2026 Ухвала № 139094492 Другий апеляційний адміністративний суд
19.08.2026 Ухвала № 139094491 Другий апеляційний адміністративний суд
06.08.2026 Ухвала № 138796599 Другий апеляційний адміністративний суд
06.08.2026 Ухвала № 138796598 Другий апеляційний адміністративний суд
28.07.2026 Ухвала № 138551874 Харківський окружний адміністративний суд
13.07.2026 Ухвала № 138158768 Харківський окружний адміністративний суд
07.07.2026 Ухвала № 138020849 Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 08356179. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг