441/2555/25 2-о/441/44/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
05.10.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Ференц О.І.,
присяжних - Феденко М.Б., Тимань Т.М.,
за участі секретаря судового засідання - Пеленської Х.О.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
встановив:
01.12.2025 року заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною її доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має ІІ групу інвалідності з дитинства безтерміново внаслідок психічного захворювання, обмежена в самообслуговуванні та потребує постійної сторонньої допомоги, контролю і догляду. Вона надає усю необхідну допомогу доньці, оскільки пенсії дочки не вистачає для задоволення базових її потреб. За станом здоров`я у неї немає протипоказань до виконання функцій опікуна, вона має можливість та бажання доглядати свою доньку. У зв`язку з наведеним просила призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_2 .
Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про проведення розгляду заяви у їх відсутності, вимоги заяви підтримують та просять її задоволити.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Голубець Н.Й., подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, вирішення заяви покладає на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи - опікунської ради Городоцької міської ради Львівської області, в судове засідання не з`явився.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 23.02.2002 (а.с.9).
Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Городоцької міської ради Львівської області № 2676 від 10.11.2025 ОСОБА_2 , 1995 р.н., зареєстрована у АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_3 (а.с.8).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено інвалідність ІІ групи з дитинства безтерміново, їй рекомендовано домогосподарську працю під стороннім контролем (а.с.6).
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 934 від 05.06.2026, наданого експертами Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом - помірною розумовою відсталістю, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази.
Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати недієздатною, оскільки вона страждає хронічним стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно зі ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.
Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради від 28.09.2026 така вважає за можливе призначення ОСОБА_1 , 1968 р.н., опікуном ОСОБА_2 , 1995 р.н..
Рішенням виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 267 від 28.09.2026 затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , 1968 р.н., опікуном ОСОБА_2 , 1995 р.н..
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8). Окрім цього, ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном, бажає доглядати свою доньку та має таку можливість.
Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном її дочки ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення заявниці її опікуном.
На підставі ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , - недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительку АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення становить 2 (два) роки.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 05.10.2026.
Суддя О.І. Ференц
Присяжні М.Б. Феденко
Т.М. Тимань