Ухвала № 140324270 у справі № 560/18928/26 від 05.10.2026

Справа № 560/18928/26

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державної установи "Райківецька виправна колонія (№ 78)" , Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до державної установи "Райківецька виправна колонія (№ 78)", Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить

визнати протиправними дії Державної установи "Райківецька виправна колонія (№ 78)" та Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо розрахунку грошового забезпечення із застосуванням прожиткового мінімуму 1762,00 грн за 2018 рік та відображення нульових показників доходу за квітень, травень та 6 днів червня 2022 року та

зобов`язати Державну установу "Райківецька виправна колонія (№ 78)" та Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції здійснити перерахунок грошового забезпечення станом на 2022 рік із використанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022, внести коригуючі дані до реєстру ПФУ за квітень, травень та 6 днів червня 2022 року із зазначенням реальних сум виплат та видати нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Положеннями пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві позивач зазнає відповідачами державну установу "Райківецька виправна колонія (№ 78)", Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції , однак у прохальній частині не конкретизовані вимоги до кожного із відповідачів.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов слід залишити без руху. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем шляхом зазначення у позовній заяві вимог щодо кожного з відповідачів.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук