Єдиний унікальний номер 448/362/24
Провадження № 6/448/22/26
У Х В А Л А
02.10.2026 м.Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Гіряк С.І.,
секретаря судового засідання - Луцак Н.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача правонаступником, -
учасники справи - не з`явилися,
В С Т А Н О В И В:
26.05.2026 до Мостиського районного суду Львівської області надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Львівської області - Маковецького Зоряна Вікторовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача правонаступником, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Із матеріалів заяви вбачається, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. перебуває виконавче провадження № 77323855 з примусового виконання виконавчого листа № 448/362/24, що виданий 12.02.2025 р. Мостиським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 655 800,00 грн боргу за поставлену сільськогосподарську продукцію. Стягувачем за виконавчим документом та виконавчим провадженням є ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . 20.05.2026 року на адресу приватного виконавця надійшла заява ОСОБА_1 , в якій приватного виконавця повідомлено, що стягувач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 , мати померлого, прийняла спадщину, у зв`язку з чим просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, що перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Маковецького З.В.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, в зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід витребувати у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Алперіної О.Ю., належним чином засвідчену копію спадкової справи №22/2026, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 81, 247 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Витребувати у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Алперіної Ольги Юріївни (82660, Львівська обл., Стрийський р., сщ. Славсько, вул. Івана Франка, буд. 4е), належним чином засвідчену копію спадкової справи №22/2026, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Вказані документи слід направити суду до 23 жовтня 2026 року.
3. Судове засідання у справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача правонаступником відкласти на 14 годину 00 хвилин 23 жовтня 2026 року.
4. Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 02.10.2026.
Суддя Світлана ГІРЯК