Судові рішення

Ухвала № 140324994 у справі № 382/1749/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 382/1749/25 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Музичко Світлана Григорівна.

Справа№ 382/1749/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяМузичко Світлана Григорівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140324994

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року

справа № 382/1749/25

провадження № 22-ц/824/12872/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Сушко Л.П., Ратнікової В.М.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 30 березня 2026 року, постановлене під головуванням судді Нарольського М.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Міністерства юстиції України, Яготинського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , Державного реєстратора - приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дідок Сергія Івановича про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на спірну квартиру , -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до апеляційного провадження проведені такі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2026 року о 10 год 00 хв., в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137822094 Київський апеляційний суд
03.06.2026 Ухвала № 137080371 Київський апеляційний суд
05.05.2026 Ухвала № 136306022 без тексту Яготинський районний суд Київської області
30.03.2026 Рішення № 136179113 без тексту Яготинський районний суд Київської області
30.03.2026 Рішення № 135345574 без тексту Яготинський районний суд Київської області
16.02.2026 Ухвала № 134078754 без тексту Яготинський районний суд Київської області
09.12.2025 Ухвала № 132425280 без тексту Яготинський районний суд Київської області
11.11.2025 Ухвала № 131724568 без тексту Яготинський районний суд Київської області
15.10.2025 Ухвала № 131029573 без тексту Яготинський районний суд Київської області
15.09.2025 Ухвала № 130202150 без тексту Яготинський районний суд Київської області
01.09.2025 Ухвала № 129907897 без тексту Яготинський районний суд Київської області
20.08.2025 Ухвала № 129628953 без тексту Яготинський районний суд Київської області