Судові рішення

Ухвала № 140325538 у справі № 367/2086/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 367/2086/26 (категорія «Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Ратнікова Валентина Миколаївна.

Справа№ 367/2086/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяРатнікова Валентина Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140325538

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.

№ 22-ц/824/18026/2026

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 367/2086/26

05 жовтня 2026 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 вересня 2026 року, постановлену під головуванням судді Горбачова Ю.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанського ЖЕК , заінтересована особа: Ірпінській відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування арешту на майно,

в с т а н о в и в:

30 вересня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 вересня 2026 року.

Відповідно до статті 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно вимог частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу № 367/2086/26 за позовом ОСОБА_1 до Бучанського ЖЕК, заінтересована особа: Ірпінській відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу № 367/2086/26 за позовом ОСОБА_1 до Бучанського ЖЕК, заінтересована особа: Ірпінській відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування арешту на майно.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139579209 Ірпінський міський суд Київської області
12.02.2026 Ухвала № 138851219 без тексту Ірпінський міський суд Київської області