Справа № 686/17760/26
Провадження № 2/686/9563/26
УХВАЛА
5 жовтня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі судового засідання Рибаку О.Ю.
з участю представника позивача Адамчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні Інноваційні Технології Групп» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Будівельні Інноваційні Технології Групп» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав, укладеного між сторонами 22 березня 2023 року, стягнення грошових коштів в сумі 654200 грн. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 100000 грн.
Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №924/76/26, що перебуває на розгляді Північно-Західного апеляційного господарського суду.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.
Так, відповідно до вимог ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таких підстав для зупинення провадження у справі суд не знаходить.
Керуючись ст. ст. 251 ч. 1 п. 6, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні Інноваційні Технології Групп» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: