Дата документу 05.10.2026 Справа № 335/13732/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №335/13732/24 Головуючий у 1 інстанції Калюжна В.В.
Провадження № 22-ц/807/87/26 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.
УХВАЛА
05 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Онищенка Е.А.
суддів: Гончар М.С.,
Полякова О.З.
розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сіпякова Олексія Сергійовича, ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Лариса Петрівна про визнання недійсними довіреності та заяви за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2025 року,-
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2024 року Позивач ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сіпякова О.С., ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Л.П. про визнання недійсними довіреності та заяви.
Рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2025 року відмовлено в задоволенні позову.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Разом з апеляційною скаргою представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала до суду клопотання про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 червня 2026 року клопотання про проведення судової посмертної почеркознавчої експертизи задоволено, проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), апеляційне провадження зупинено на час проведення експертизи.
До Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання експерта про отримання додаткових матеріалів.
Колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі для з`ясування думки сторін.
Керуючись ст. ст. 84, 251-254 ЦПК України, апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сіпякова Олексія Сергійовича, ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Лариса Петрівна про визнання недійсними довіреності та заяви.
Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2025 року призначити до розгляду 21 жовтня 2026 року на 11 год. 50 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий
Судді: