УХВАЛА
05 жовтня 2026 р. Справа № 520/17191/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Семененко М.О.,
Суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 та Міністерство оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 року по справі № 520/17191/23
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 треті особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії .
На зазначене рішення Військова частина НОМЕР_1 та Міністерство оборони України подали апеляційні скарги.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2023 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Бартош Н.С. та склад колегії суддів - Присяжнюк О.В., Подобайло З.Г.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024 апеляційні скарги Військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України задоволені частково.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 по справі №520/17191/23 скасовано.
Прийнято нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволені частково.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 № 168, в розрахунку 100000 грн. щомісячно пропорційно часу участі ОСОБА_1 виконанні бойових завдань з вогневого ураження повітряних цілей за період з 01.07.2022 року по 31.12.2022 року.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 № 168, в розрахунку 100000 грн. щомісячно пропорційно часу участі ОСОБА_1 у виконанні бойових завдань з вогневого ураження повітряних цілей за період з 01.07.2022 року по 31.12.2022 року, з урахуванням раніше виплачених сум додаткової винагороди.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись із постановою суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кузьмін С.О., звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій просив скасувати постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024, а рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 залишити без змін.
Не погодившись із постановою суду апеляційної інстанції, Військова частина НОМЕР_1 також звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій просила скасувати постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024, ухвалити нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Постановою Верховного суду від 15 вересня 2026 року касаційні скарги Військової частини НОМЕР_1 і ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кузьмін Сергій Олександрович, задоволено частково.
Скасовано постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2024 року, справу № 520/17191/23 скеровано на новий розгляд до Другого апеляційного адміністративного суду.
29.09.2026 дана справа надійшла до суду Другого апеляційного адміністративного суду.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.09.2026 року справу № 520/17191/23 розподілено до провадження судді Семененко М.О., визначений склад суду: головуючий суддя - Семененко М.О., судді: Катунов В.В., Чалий І.С.
Враховуючи, що апеляційне провадження у цій справі відкрито, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Військова частина НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2023 року по справі № 520/17191/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 треті особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та та призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Семененко
Судді В.В. Катунов І.С. Чалий