ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 160/37184/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Кругового О.О. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРАГРАД"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2026 в адміністративній справі №160/37184/25
за позовом першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий Дім", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРАГРАД", треті особи: Міністерство культури України; Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації - військової адміністрації, Міністерство культури України, Управління культури, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації
про припинення права на виконання будівельних робіт,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРАГРАД" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2026 в адміністративній справі №160/37184/25.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.09.2026 справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
24.09.2026 від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, зкорема, відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні. (. 2 ст. 311 КАС України).
У зв`язку з надходженням заяви про розгляд справи у відкритому судовому засіданні, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійщла висновку про наявність підстав для розгляду справи у відкритому судовому засіданні 20.10.2026 об 11:00 годині.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Дніпропетровської обласної прокуратри про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Призначити справу №160/37184/25 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:00 годин 20 жовтня 2026 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Н.П. Баранник
суддя А.В. Шлай