Судові рішення

Ухвала № 140327612 у справі № 280/4683/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 в адміністративній справі № 280/4683/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Шлай А.В.

Справа№ 280/4683/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяШлай А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140327612

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 року м. Дніпро справа № 280/4683/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Баранник Н.П.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2026 р. в адміністративній справі №280/4683/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2026 р. в адміністративній справі №280/4683/26 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ІНФОРМАЦІЯ_2 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 15 вересня 2026 р. була залишена без руху та скаржнику запропоновано у десятиденний строк з дня її отримання надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 1597,44 грн.

15 вересня 2026 р. о 17 год. 48 хв. ухвала була доставлена до електронного кабінету скаржника.

Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з тим, що станом на 01 жовтня 2026 р. недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169,298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2026 р. в адміністративній справі №280/4683/26 - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили 01 жовтня 2026 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140267439 Третій апеляційний адміністративний суд
15.09.2026 Ухвала № 139764616 Третій апеляційний адміністративний суд
26.08.2026 Рішення № 139246066 Запорізький окружний адміністративний суд
19.05.2026 Ухвала № 136630816 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд