Судові рішення

Ухвала № 140328238 у справі № 320/56498/24 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 в адміністративній справі № 320/56498/24 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Попова Оксана Гнатівна.

Справа№ 320/56498/24
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяПопова Оксана Гнатівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140328238

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/56498/24

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Попової О.Г., суддів Говоруна О.В. та Чуприни О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення сплаченого судового збору в справі №320/56498/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - апелянт), через "Електронний суд", 23 липня 2026 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2026 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2026 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто особі, яка її подала.

29 серпня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно частини першої статті 1 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року за №3674-VI (далі - Закон №3674-VІ), судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно частин першої, другої статті 9 Закону №3674-VІ, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 2 частини першої статті 3 Закону №3674-VI передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду, серед іншого, апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги в розмірі 1453,44 гривень, підтвердженням чого є долучена до матеріалів скарги платіжна інструкція за №2643 від 28.07.2026.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2026 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто особі, яка її подала, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений судовий збір (платіжна інструкція за №2643 від 28.07.2026).

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення сплаченого судового збору в справі №320/56498/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1453,44 гривень (однієї тисячі чотириста п`ятдесяти трьох) гривень 44 копійок за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 у справі №320/56498/24, який сплачено згідно з платіжною інструкцією за №2643 від 28.07.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Попова

Судді: О.В. Говорун

О.В. Чуприна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139225825 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.08.2026 Ухвала № 138766056 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.06.2026 Рішення № 137857751 Київський окружний адміністративний суд
21.01.2025 Ухвала № 124570044 без тексту Київський окружний адміністративний суд
06.12.2024 Ухвала № 123616438 без тексту Київський окружний адміністративний суд