У Х В А Л А
Справа № 285/3561/26
провадження № 2-во/285/85/26
05 жовтня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду № 285/3561/26 за позовом ОСОБА_1 до Звягельської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
10.06.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Звягельської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
04.08.2026 Звягельським міськрайонним судом Житомирської області у зазначеній справі ухвалено рішення про задоволення позову.
08.09.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, у мотивувальній частині рішення допущено описки, та помилкового зазначено ініціали позивача ОСОБА_2 , замість правильних ініціалів «С.М.».
За таких обставин, враховуючи, що в рішенні суду було допущено описки, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 04.08.2026 року у справі № 285/3561/26 за позовом ОСОБА_1 до Звягельської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а саме:
- у дев`ятому та шістнадцятому абзацах мотивувальної частини рішення замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 », зазначити вірне « ОСОБА_1 »;
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 05.10.2026.
Суддя Т.Б. Сташків