Судові рішення

Ухвала № 140329703 у справі № 277/566/24 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 277/566/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Олевський районний суд Житомирської області, суддя Нижник Г. П.

Справа№ 277/566/24
СудОлевський районний суд Житомирської області
СуддяНижник Г. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140329703

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 277/566/24

провадження 2/287/164/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Нижника Г.П.,

за участю секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Логінова Марія Дмитрівна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ємільчинської селищної ради про відібрання малолітньої дитини від бабусі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Логінова Марія Дмитрівна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ємільчинської селищної ради про відібрання малолітньої дитини від бабусі.

У судовому засіданні судом поставлено питання про можливість залучення до розгляду справи прокурора, у зв`язку із набранням чинності 05.08.2026 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей».

Позивач у судовому засідання не заперечив щодо залучення прокурора до розгляду справи.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, проте на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

05.08.2026 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей». Вказаним законом внесені зміни до Сімейного кодексу, Цивільного кодексу, Цивільного процесуального кодексу, Законів України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», «Про охорону дитинства», «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про прокуратуру», «Про військово-цивільні адміністрації».

Згідно з ч. 3 ст. 45 ЦПК України (у новій редакції) суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України (у новій редакції) органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Частиною 3 статті 3 ЦПК України закріплено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Під час розгляду справи виникла необхідність з`ясувати думку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частин першої та другої статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Заслухавши думку учасників справи суд вважає, що під час розгляду справи є необхідність з`ясувати думку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є малолітньою дитиною, її опитування необхідно провести за участю спеціаліста - психолога.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним викликати у наступне судове засідання ОСОБА_3 та психолога.

З метою забезпечення прав та законних інтересів дитини, дотримання процесуальних прав учасників справи, принципів змагальності, диспозитивності та пропорційності, визначених статтями 7, 11, 13-15 ЦПК України, та належного виконання завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву для вирішення питання щодо залучення до участі у справі прокурора та виклику дитини.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 11, 45, 56, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити прокурора до участі у цивільній справі № 277/566/24 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Логінова Марія Дмитрівна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ємільчинської селищної ради про відібрання малолітньої дитини від бабусі.

Керівнику Коростенської окружної прокуратури Житомирської області забезпечити участь прокурора у судовому засіданні, призначеному на 30 грудня 2026 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, якому, за необхідності, ознайомитися з матеріалами цивільної справи до початку судового засідання.

Копію ухвали направити до Коростенської окружної прокуратури Житомирської області для відома та виконання.

У судове засідання викликати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відділу освіти, молоді та спорту Олевської міської ради (адреса: 11001, м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, буд. 4, Коростенського району, Житомирської області) забезпечити участь психолога у судовому засіданні 30.12.2026 о 14:30 год в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Коростенського району, Житомирської області з метою з`ясування думки дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити до участі у судовому засіданні психолога, який повинен надати в судовому засіданні, документи, які підтверджують право займатися діяльністю за фахом у сфері психології.

У цивільній справі № 277/566/24 оголосити перерву до 14 год 30 хв 30 грудня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Г. П. Нижник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139801749 Олевський районний суд Житомирської області
17.06.2026 Ухвала № 137478519 Олевський районний суд Житомирської області
12.02.2026 Ухвала № 134027399 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
29.01.2026 Ухвала № 133772555 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
01.12.2025 Ухвала № 132212482 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
30.10.2025 Ухвала № 131386100 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
29.07.2025 Ухвала № 129234929 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
21.05.2025 Ухвала № 127565189 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
04.03.2025 Ухвала № 125724637 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
31.01.2025 Ухвала № 125053829 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
22.01.2025 Ухвала № 124657769 без тексту Житомирський апеляційний суд
14.01.2025 Ухвала № 124399468 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
12.12.2024 Ухвала № 123722403 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
11.11.2024 Ухвала № 122958240 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
15.10.2024 Ухвала № 122321344 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
24.04.2024 Ухвала № 118619282 без тексту Ємільчинський районний суд Житомирської області
19.04.2024 Ухвала № 118483238 без тексту Ємільчинський районний суд Житомирської області