Судові рішення

Ухвала № 140329745 у справі № 949/2592/25 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 949/2592/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області, суддя Мельник О. В.

Справа№ 949/2592/25
СудРадомишльський районний суд Житомирської області
СуддяМельник О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140329745

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 949/2592/25

Номер провадження 2-во/289/26/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою представника ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" Сердійчук Я.Я. яка діє в інтересах ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 14.08.2026 у справі № 949/2592/25 задоволено в повному обсязі позовну заяву ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 . Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) суму заборгованості за договором №6103033 в розмірі 12636 (дванадцять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 00 копійок боргу, 9 000,00 (дев`ять тисяч) гривень 00 копійок витрат на правову допомогу та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору.

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист.

Із позовної заяви про стягнення заборгованості за договорами та доданих до неї документів убачається, що у рішенні суду від 14.08.2026 у справі № 949/2592/25 сума судового збору зазначена відповідно до прохальної частини позовної заяви, а саме - 2422,40 грн.

Вказана сума судового збору, в розмірі,2422,40 грн., була сплачена позивачем при поданні позовної заяви, що підтверджується Платіжною інструкцією № [номер приховано] від 02.12.2025.

Таким чином, зазначення у рішенні суду суми судового збору в розмірі 2422,40 грн. відповідає заявленим позивачем вимогам та не є опискою.

За таких обставин підстави для задоволення заяви про виправлення описки у рішенні суду відсутні, а тому у її задоволенні слід відмовити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Дослідивши зміст вищезгаданого рішення суду від 14.08.2026, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність будь-яких описок у резолютивній частині цього рішення, а тому заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" Сердійчук Я.Я. яка діє в інтересах ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Рішення № 139013416 Радомишльський районний суд Житомирської області
01.05.2026 Ухвала № 136209884 без тексту Радомишльський районний суд Житомирської області
28.01.2026 Ухвала № 133624700 без тексту Радомишльський районний суд Житомирської області
05.12.2025 Ухвала № 132361842 без тексту Дубровицький районний суд Рівненської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42640371. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг