Судові рішення

Ухвала № 140330435 у справі № 381/3410/26 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 у цивільній справі № 381/3410/26 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою»). Суд: Макарівський районний суд Київської області, суддя Косенко А. В.

Справа№ 381/3410/26
СудМакарівський районний суд Київської області
СуддяКосенко А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140330435

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року Справа №381/3410/26

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., ознайомившись із позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бишівської сільської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, встановлення (відновлення) меж земельної ділянки та демонтаж самовільно встановленої огорожі, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

30.06.2026 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бишівської сільської ради; треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, встановлення (відновлення) меж земельної ділянки та демонтаж самовільно встановленої огорожі разом із ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2026 року про передачу справи за підсудністю та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 року передана на розгляд судді Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В.

Позовна заява, яка після усунення недоліків за ухвалою суду від 02.07.2026 року, відповідає вимогам ст.ст. 175 - 177 ЦПК України та підсудна Макарівському районному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому слід відкрити провадження у даній справі.

Згідно відомостей з реєстру Бишівської сільської територіальної громади про місце проживання особи №296 від 03.07.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи обставини, визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, вважаю, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Крім того, разом із позовною заявою позивачкою заявлено клопотання про витребування доказів, згідно яких просила:

- витребувати від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером: [номер приховано]:03:010:0002, координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером: [номер приховано]:03:010:0003, копії поземельних книг, документацію із землеустрою, технічну документацію, кадастрові плани та документи на підставі яких вносилися зміни до Державного земельного кадастру щодо зазначених земельних ділянок;

- витребувати від Бишівської сільської ради довідку про те чи перебувала ОСОБА_2 у трудових чи цивільно-правових відносинах із Бишівською сільською радою чи її відділами, та чи виконувала функції землеупорядника (спеціаліста із земельних відносин) у Козичанському старостинському округу (в т.ч. в селі Нові Опачичі) із зазначенням точного періоду її роботи на цій посаді, а також належним чином засвідчену копію посадової інструкції ОСОБА_2 на вказаній посаді;

- витребувати від Головного управління Державної податкової служби (ДПС) у Київській області або відповідального органу ДПС реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) громадянки ОСОБА_2 .

Згідно із ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд, дійшов висновку, що клопотання позивачки про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки останньою не зазначено у клопотанні, які обставини можуть підтвердити витребувані докази від Бишівської сільської ради щодо працевлаштування відповідачки, не надано жодних допустимих доказів, що вказана інформація має суттєве значення для розгляду справи по суті, а також те, що обставини які можуть підтвердити витребуванні докази відносяться до предмету та підстав позову.

Керуючись ст.ст. 84, 175-177, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 189-191, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бишівської сільської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, встановлення (відновлення) меж земельної ділянки та демонтаж самовільно встановленої огорожі, зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 27.10.2026 року о 13 год. 45 хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал №2.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам (якщо такі приймають участь у справі) разом з копією ухвали також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Встановити третім особам (якщо такі приймають участь у справі), які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, 5-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповіді на такі пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Клопотання позивачки про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером: [номер приховано]:03:010:0002, координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером: [номер приховано]:03:010:0003, копії поземельних книг, документацію із землеустрою, технічну документацію, кадастрові плани та документи на підставі яких вносилися зміни до Державного земельного кадастру щодо зазначених земельних ділянок.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби (ДПС) у Київській області або відповідального органу ДПС реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) громадянки ОСОБА_2 .

В решті вимог клопотання позивачки - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Бишівська сільська рада, код ЄДРПОУ 04362214, адреса: 08072, Київська область, Фастівський район, с. Бишів, вул. Київська, 48;

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя А.В. Косенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Ухвала № 138659817 Макарівський районний суд Київської області
03.06.2026 Ухвала № 137089695 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04362214. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг