Судові рішення

Ухвала № 140330683 у справі № 240/7343/21 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 в адміністративній справі № 240/7343/21 (категорія «Акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Сапальова Т.В.

Справа№ 240/7343/21
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяСапальова Т.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАкцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140330683

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 240/7343/21

05 жовтня 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Україна" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

02 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за можливу участь сторони або представника сторони у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Житомирській області в судовому засіданні, призначеному на 07 жовтня 2026 року о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити також, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138736967 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.04.2022 Ухвала № 103962466 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.02.2022 Ухвала № 103231544 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.02.2022 Ухвала № 103231387 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.01.2022 Ухвала № 102851798 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.01.2022 Ухвала № 102851797 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.01.2022 Ухвала № 102851796 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.12.2021 Ухвала № 102167220 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.11.2021 Ухвала № 100942412 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.09.2021 Рішення № 100115120 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
08.06.2021 Ухвала № 97485657 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
05.05.2021 Ухвала № 96756685 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд