Судові рішення

Ухвала № 140331628 у справі № 528/1312/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 528/1312/26 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області, суддя Татіщева Я. В.

Справа№ 528/1312/26
СудГребінківський районний суд Полтавської області
СуддяТатіщева Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140331628

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Гребінківський районний суд Полтавської області

_______________________________________________________________

Справа №: 528/1312/26

Провадження № 2/528/1123/26

У Х В А Л А

іменем України

05.10.2026 м. Гребінка

05 жовтня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Татіщевої Я.В., секретаря - Ігнатущенко І.М., розглянувши у приміщенні суду в м.Гребінка клопотання представника відповідача, адвоката Панченко Поліни Едуардівни про проведення усіх судових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення невиплачених коштів при звільненні із роботи у зв`язку із виходом на пенсію, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення невиплачених коштів при звільненні із роботи у зв`язку із виходом на пенсію.

Через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника відповідача, адвоката Панченко П.Е. про проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання та усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення невиплачених коштів при звільненні із роботи у зв`язку із виходом на пенсію, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача, адвокатом Панченко Поліною Едуардівною власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «Електронний суд».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139934898 Гребінківський районний суд Полтавської області
16.09.2026 Ухвала № 139802685 Гребінківський районний суд Полтавської області