УХВАЛА
05 жовтня 2026 року
м. Київ
справа №990/225/26
адміністративне провадження №П/990/225/26
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши заяву представника Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 990/225/26 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав 04 червня 2026 року до Верховного Суду як суду першої інстанції позовну заяву до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, у якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення ВККС від 06 травня 2026 року № 175/ас-26;
- зобов`язати Комісію повторно розглянути питання щодо підтвердження здатності ОСОБА_1 здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді.
Ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 05 серпня 2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Представник Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Предоляк Наталія Юріївна звернулася до Верховного Суду із заявою, у якій просить надати можливість представнику Комісії брати участь у всіх судових засіданнях у справі № 990/225/26, у тому числі у судовому засіданні, призначеному на 07 жовтня 2026 року о 14:30, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частинами другою та третьою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з частиною четвертою статті 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 згаданого Положення).
З огляду на умови, за яких має здійснюватися правосуддя у справі, та необхідність дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласності і відкритості судового процесу, змагальності сторін та розумних строків розгляду справи, а також ураховуючи те, що Верховний Суд має технічну можливість забезпечити участь представника Комісії у судових засіданнях у такий спосіб, заява підлягає задоволенню.
За змістом частини шостої статті 10 КАС України, якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.
Ураховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а заява представника відповідача про участь у судових засіданнях у такому ж режимі підлягає задоволенню, всі учасники справи братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до частини шостої статті 10 КАС України є підставою для обов`язкового транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет.
Керуючись статтями 10, 195, 241, 248 КАС України,
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Предоляк Наталії Юріївни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судові засідання в адміністративній справі № 990/225/26 проводити у режимі відеоконференції за участю представника Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Предоляк Наталії Юріївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Роз`яснити представнику Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Предоляк Наталії Юріївни, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Забезпечити транслювання перебігу судових засідань у справі № 990/225/26 у мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Дашутін