532/1418/26
2/532/1090/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Тесленко Т. В.,
за участю секретаря
судового засідання - Климченко А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
29 травня 2026 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позивач вказував, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 01.06.2026 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в підготовче засідання на 13 липня 2026 року, витребувано копію спакової справи, яка надійшла до суду 09.06.2026.
13.07.2026 в підготовче засідання сторони не з`явилися.
Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, прохав задовольнити.
Представник відповідача Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, жодних заяв, клопотань, заперечень чи відзиву до суду не подавав.
Ухвалою суду від 13.07.2026 закрито підготовче провадження та справу призначено розглядом по суті на 05.10.2026.
05.10.2026 сторони в судове засідання не з`явилися.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.
Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, за наявними матеріалами справи, рішення прохав прийняти на розсуд суду.
Суд, розглянувши та перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.09.2025.
Родинні відносини з ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Озірської сільської ради Полтавської області, актовий запис № 14.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У встановлений законом шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2 , син звернувся до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Чернявського Ю. В. із заявою про прийняття спадщини, а після закінчення шестимісячного терміну - відповідною заявою з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, приватний нотаріус, відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 квітня 2026 року № 142/02-31, відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий АДРЕСА_1 , через відсутність правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно.
Доказами, які підтверджують належність будинку ОСОБА_2 є, зокрема, виписка з погосподарської книги № 14.7-36/57 від 13.04.2026 Озерського старостинського округу виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області.
Згідно з довідкою КП «Кобеляцьке бюро технічної інвентаризації» від 08.04.2026 № 01-01-120, виданою ОСОБА_1 , вбачається, що за даними реєстрації прав власності, станом на 31.12.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_2 нерухоме майно не зареєстроване.
За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 право власності не зареєстроване.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Оскільки, позивач внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння та державної реєстрації права власності на нерухоме майно, не може оформити спадщину, належність цього майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними документами, то позов підлягає задоволенню.
Сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Отже, потрібно визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263, 264-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення до/або через відповідний суд.
05.10.2026 складено повне судове рішення.
Суддя