Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/2859/26
Провадження № 2-о/553/83/2026
У Х В А Л А
Іменем України
02.10.2026 м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого: судді Тимчука Р.І.,
присяжних: Грубчака С.М. та Хворостяна І.М.,
при секретарі: Лазуренко В.М.,
заявника: ОСОБА_1 ,
представника особи, щодо якої подано заяву: ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , за участі заінтересованої особи: Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , за участі заінтересованої особи: Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
До суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник особи, щодо якої подано заяву, та представник заінтересованої особи підтримали клопотання про призначення експертизи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання у галузі науки.
Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи; питання, з яких експерт має надати суду висновок; особу (осіб), якій доручено проведення експертизи; перелік матеріалів, що надаються для дослідження; інші дані, які мають значення для проведення експертизи, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до Закону України «Про судову експертизу», Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, керуючись ст. ст. 84, 103, 104, 116, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , за участі заінтересованої особи: Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, іншим стійким психічним розладом?;
2) чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Судову психіатричну експертизу провести за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , оскільки останній має тяжкий стан здоров`я, не пересувається.
Витребувати з Відокремленого підрозділу - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» медичну картку на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу № 553/2859/26 (провадження № 2-о/553/83/2026).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Подільського районного
суду міста Полтави Р.І. Тимчук
Присяжні: С.М. Грубчак
І.М. Хворостян