УХВАЛА
05 жовтня 2026 року
м. Київ
справа №580/5634/25
адміністративне провадження №К/990/9936/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шевцової Н. В.,
суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л. В.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чернікова Дениса Юрійовича про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 16.07.2026 у справі №580/5634/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду 16.07.2026 у справі №580/5634/25 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2026 у справі № 580/5634/25 залишено без змін.
01.10.2026 до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Чернікова Дениса Юрійовича про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.
Заявник вказує, що у резолютивній частині допущено помилку в найменуванні суду апеляційної інстанції, а саме неправильно зазначено «Восьмий апеляційний адміністративний суд» замість правильного «Шостий апеляційний адміністративний суд».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши зазначену заяву, Верховний Суд установив, що в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 16.07.2026 у справі № 580/5634/25 неправильно зазначено найменування суду апеляційної інстанції.
За таких обставин, ураховуючи наявність очевидної описки у постанові Верховного Суду від 16.07.2026 у справі № 580/5634/25, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чернікова Дениса Юрійовича про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в постанові Верховного Суду від 16.07.2026 у справі № 580/5634/25, а саме: в абзаці другому резолютивної частини постанови зазначити «Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2026 у справі № 580/5634/25 залишити без змін» замість помилково зазначеного «Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2026 у справі № 580/5634/25 залишити без змін».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не оскаржується.
Суддя-доповідач Н.В. Шевцова
Судді С.Г. Стеценко
Л. В. Тацій