УХВАЛА
05 жовтня 2026 року
м. Київ
справа №320/10922/23
адміністративне провадження №К/990/51947/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., перевіривши заяву Приватного акціонерного товариства «Саливонківський цукровий завод» про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 320/10922/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Саливонківський цукровий завод» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 04 серпня 2026 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Саливонківський цукровий завод» задоволено частково.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року у справі № 320/10922/23 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20 листопада 2022 року № 13383/0406 в частині штрафних санкцій, нарахованих за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних від 30 вересня 2021 року № 18, від 31 жовтня 2021 року № 29 та від 30 листопада 2021 року № 17 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У цій частині ухвалено нове рішення.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 20 листопада 2022 року № 13383/0406 в частині застосування штрафних санкцій у сумі 2 848 468,68 грн.
В іншій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року залишено без змін.
В подальшому через систему «Електронний суд» Приватне акціонерне товариство «Саливонківський цукровий завод» звернулось з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 320/10922/23 щодо розподілу судових витрат, а саме - щодо сплаченого судового збору в суді першої інстанції у розмірі 26 840,00 грн, у суді апеляційної інстанції - 40 260,00 грн, у суді касаційної інстанції - 60 560,00 грн, у якій просить стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області судові витрати зі сплати судового збору в сумі 31 776,51 грн пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, який, за розрахунком заявника, становить 24,89 %.
Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2026 року витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/10922/23.
05 жовтня 2025 матеріали адміністративної справи № 320/10922/23 надійшли до судді-доповідача Яковенка М. М.
Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що позивач просить Суд ухвалити додаткову постанову щодо питання про судові витрати, суд дійшов до висновку про необхідність розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Саливонківський цукровий завод» про ухвалення додаткового рішення у справі № 320/10922/23 щодо розподілу судових витрат призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Яковенко