УХВАЛА
05 жовтня 2026 року
м. Київ
справа №160/14830/25
адміністративне провадження №К/990/19871/26
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02.04.2026 у справі №160/14830/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіс 2000» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альвіс 2000» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 10.04.2025 №[номер приховано], №[номер приховано] від 10.04.2025, №[номер приховано], №[номер приховано], №[номер приховано], №[номер приховано], №[номер приховано].
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення: № [номер приховано] від 10.04.2025 форми «П» 1 998 925 грн.; № [номер приховано] від 10.04.2025 форми «В1» 2 347 629 грн.; № [номер приховано] від 10.04.2025 форми «В4» 246 078 грн; № [номер приховано] від 10.04.2025 форми «ПН» на суму 193 257,75 грн.; № [номер приховано] від 10.04.2025 форми «Р» на суму 11 565 157,5 грн.; № [номер приховано] від 10.04.2025 форми «Р» на суму 1 223 368,75 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.04.2026 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 в адміністративній справі №160/14830/25 змінено, викладено абз. 147 його мотивувальної частини в редакції даної постанови та абз. 2 його резолютивної частини в частині визначення суми податкового повідомлення-рішення № [номер приховано] від 10.04.2025 форми «В1», зазначивши вірно суму 2934536,25 грн. В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 залишено без змін.
ГУ ДПС у Дніпропетровській області звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2025, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02.04.2026 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.
Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 22.06.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02.04.2026 у справі №160/14830/25.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.
Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №160/14830/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіс 2000» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити попередній розгляд справи на 06.10.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду