Судові рішення

Ухвала № 140332991 у справі № 619/5684/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 619/5684/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І. М.

Справа№ 619/5684/26
СудДергачівський районний суд Харківської області
СуддяНечипоренко І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140332991

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 619/5684/26

провадження № 2/619/3190/26

Ухвала

05 жовтня 2026 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув заяву законного представника позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 619/5684/26.

Питання, що вирішується ухвалою.

Малолітній ОСОБА_2 , у інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , у системі «Електронний суд» 24.08.2026 звернувся з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду, завдану неналежним виконанням обов`язку щодо управління майном малолітнього позивача у вигляді аліментів у розмірі 39436,53 грн.

ОСОБА_1 у системі «Електронний суд» 05.10.2026 надіслав до суду заяву, у якій просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зі змісту заяви вбачається, що докази направлення іншим учасникам справи відсутні, що є порушенням ч. 2 ст. 212 ЦПК України, тому заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Нечипоренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139717238 Дергачівський районний суд Харківської області
11.09.2026 Ухвала № 139667538 Дергачівський районний суд Харківської області