Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/252/2026 Справа № 641/4040/26
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Чайка І.В.,
присяжних - Коротенкова Д.В., Ковтуна Д.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Шумейко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу 641/4040/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Адміністрація державної прикордонної служби України, НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ), Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ України про оголошення фізичної особи померлою,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Керімов А.З., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова із зазначеною заявою.
Разом з поданням вищезазначеної заяви про оголошення особи померлою представником позивача було заявлено клопотання, в якому він просив витребувати у заінтересованої особи Першого ВДРАЦС ХМУМЮ:
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 );
-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника стосовно клопотання про витребування доказів, поданого разом із заявою про оголошення особи померлою зазначила, що не зверталась до зазначених установ з метою отримання зазначеної у клопотання інформації, зазначене клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_4 при вирішенні зазначеного вище клопотання покладався на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України в судовому засіданні при вирішенні зазначеного вище клопотання покладався на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи Першого ВДРАЦС СМУМЮ в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник заінтересованої особи Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ України в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Ч. 1 ст. 307 ЦПК України передбачено, що суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Згідно з ч.1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Щодо клопотання представника заявника про витребування доказів, поданого разом із заявою про оголошення особи померлою суд зазначає, що представником заявника не надано належних доказів самостійного звернення заявника до установи ВДРАЦС з метою самостійного отримання інформації зазначеної у клопотанні про витребування доказів, та відповідно відмови у наданні вказаної інформації суду також не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів, подане разом з заявою про оголошення особи померлою, задоволенню не підлягає.
Водночас, з метою повного, всебічного розгляду справи, встановлення всіх обставин справи та надання їм відповідної оцінки, суд вважає за необхідне витребувати докази шляхом направлення запитів у відповідні органи з метою витребування інформації про наявність відомостей про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме.
Керуючись ст.ст. 80,84,89, 307 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника про витребування доказів - залишити без задоволення.
Витребувати у відділу поліції № 2 ХРУП № 3 (Холодногірський ВП) ГУНП в Харківській області (м. Харків, вул. Зброярська (Малиновського), 1, kh_ro64@hk.police.gov.ua) інформацію щодо місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження № 12023221150000408.
Витребувати у НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військової частини НОМЕР_4 ) ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію щодо місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, будинок, 6) інформацію:
-чи є на даний час населений пункт Бахмут Бахмутського району Донецької області окупованою територією?
-чи ведуться на теперішній час у вищевказаному населеному пункті активні бойові дії, якщо ні, то вказати дату закінчення фази активних бойових дій у вказаному населеному пункті?
Витребувати у Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» ( 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36-Б) інформацію:
-чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у полоні?
Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46) інформацію про нарахування/доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 09.02.2023 року по теперішній час.
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2023 року по теперішній час.
Витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків, пров. Л. Гурченко, буд. 3-Е, info.1viddil.kh.dracs@sumyjust.gov.ua, obl.dracs.kh@kharkivjust.gov.ua) інформацію:
-чи перебуває у шлюбі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб останнього;
-чи видавалося свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-надати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 );
-надати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у строк до 05 листопада 2026 року.
Також, роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І. В. Чайка
Присяжний - Д.В. Коротенков
Д.Ю. Ковтун