Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/208/2026 Справа № 641/7958/26
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Василенко О.Я.,
присяжних Шубіна В.І., Ярошенко І.В.,
за участю секретаря Кривенко А.Г.,
представника заявника- Береславець М.Г. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу №641/7958/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,
установив:
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Слобідського районного суд міста Харкова через підсистему «Електронний суд» з заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті населений пункту Гришине Покровської міської громади Покровського району Донецької області внаслідок безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, при виконанні обов`язків військової служби за захисту Батьківщини.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2026 справа розподілена судді Василенко О.Я.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення присяжних від 12.08.226 визначено Шубіна В.І, та Ярошенко І.В.
Ухвалою судді від 24.08.2026 відкрито провадження у справи в порядку окремого провадження.
В судовому засіданні 05.10.2026 представник заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи мати загиблого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заінтересованої особи Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, 09.09.2026 через систему «електронний суд» надійшли письмові пояснення, в яких просили розглянути справу на розсуд суду за відсутністю їх представника.
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій представник надав пояснення щодо позову.
Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов такого.
Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов такого.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до частини 4 стаття 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Частиною першою статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).
Частиною 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.
Відповідно до правового висновку Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду, зробленого у постанові від 07.04.2020 у справі № 638/4/19 права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.
Враховуючи, що метою заяви є отримання заявницею відповідного свідоцтва про смерть ОСОБА_3 для можливості подальшого набуття статусу члена сім`ї загиблого, суд дійшов висновку про необхідність залучення матері загиблого до участі у справі в якості заінтересованої осіб.
Крім того, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оброни України, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо заявниці.
Як зазначає представник заявниці метою її звернення із вказаною заявою до суду є можливість подальшої реалізації заявницею своїх прав на отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця.
Як вбачається з п.3.2 Порядку призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затвердженого наказом Міністерства оборони України 25 січня 2023 року №45, Міністерство оборони України: 1) є органом, уповноваженим подавати висновок щодо можливості призначення ОГД (додаток 4). У разі отримання інформації, яка не відповідає раніше наданому висновку, не пізніше 3 робочих днів подається новий висновок з урахуванням встановлених обставин; 2) проводить перевірку отриманих з Департаменту соціального забезпечення результатів попереднього опрацювання документів для призначення ОГД, та не пізніше 3 робочих днів після їх реєстрації письмово повідомляє про результати проведеної роботи; 3) у встановленому порядку представляє інтереси Міністерства оборони України у судових справах, пов`язаних з визначенням кола осіб, яким виплачується ОГД, звертається до суду щодо залучення до справ інших членів сім`ї загиблого, інтересів яких вони стосуються; 4) веде облік осіб загиблих (померлих) військовослужбовців (осіб, звільнених з військової служби), та осіб, які звернулися (можуть звернутися) за отриманням ОГД.
Отже, враховуючи викладене суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Міністерство оборони України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 235, 258, 260, 261, 294 ЦПК України,
постановив:
Залучити до участі у цивільній справі №641/7958/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ, адреса місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр-т Повітряних сил України, 6.
Роз`яснити заінтересованим особам право надати суду письмові пояснення по суті справи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Направити залученим заінтересованим особам копію ухвали.
Зобов`язати заявника направити заінтересованим особам копію заяви з доданими до неї документами.
Судове засідання відкласти до 10 год 00 хв. 03 листопада 2026 року, у зв`язку з залученням заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Я. Василенко
Присяжні В.І. Шубін
І.В. Ярошенко