Судові рішення

Рішення № 140334200 у справі № 703/722/26 від 02.10.2026

Рішення від 02.10.2026 у цивільній справі № 703/722/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, суддя Левчук О. О.

Справа№ 703/722/26
СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
СуддяЛевчук О. О.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140334200

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 703/722/26

2-о/703/76/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.

присяжних Лагунов Ю.М., Пестов О.П.,

представника заявника - Сюкало Ю.П.,

представника заінтересованої особи - Вакуленка О.П.,

за участі секретаря судового засідання Мельник Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 703/722/26 за заявою Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересована особа: Смілянський дитячий будинок інтернат про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Заява вмотивована тим, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю І «А» групи з дитинства та має діагноз «Важка розумова відсталість, вроджена аномалія розвитку головного мозку». За висновком ЛКК, виданого КНП «Смілянська міська лікарня» Смілянської МР, ОСОБА_1 не володіє навичками самообслуговування, розвиток не відповідає віковим особливостям, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапії і психокорекції.

Враховуючи наведене Управління просило визнати ОСОБА_1 недієздатною.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02 березня 2026 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 квітня 2026 року провадження призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі до одержання висновку експерта.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 вересня 2026 року провадження по справі поновлено та призначено справу до розгляду.

В судове засідання представник заявника з`явилася, підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Адвокат Вакуленко О.П. в судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі та просив її задовольнити.

Суд, зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи та стан здоров`я ОСОБА_1 , вважає за необхідне провести судове засідання без її участі в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю І «А» групи з дитинства та має діагноз «Важка розумова відсталість, вроджена аномалія розвитку головного мозку». інвалідність з дитинства, безтерміново, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 645133 (а.с.13).

Згідно довідки Смілянського будинку інтернату, ОСОБА_1 дійсно є підопічною Смілянського будинку інтернату з 30 березня 2022 року по даний час і перебуває на повному державному утриманні та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З висновку ЛКК № 621 КНП «Смілянська міська лікарня» СМР вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю з дитинства, за станом здоров`я не може самостійно пересуватися, потребує постійного стороннього догляду (а.с.14).

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 листопада 2023 року по справі 703/1953/23, ОСОБА_1 , визнавалася недієздатною строком на 2 роки.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Метою проведення судово-психіатричної експертизи є з`ясування наявності чи відсутності психічного розладу, здатного вплинути на усвідомлення особою своїх дій та керування ними.

В зв`язку з цим, ухвалою суду від 01 квітня 2026 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 , проведення якої доручено експертам Черкаської філії ДУ «ІПСПЕМН» МОЗ України.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 439 від 09 липня 2026 року комісія прийшла до висновку про наявність у ОСОБА_1 виявляються прояви психічного розладу у формі розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими розладами. Вказаний психічний розлад у ОСОБА_1 є хронічним та стійким, через вказані прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 29 Конституції України встановлено, що кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність.

За змістом положень Цивільного кодексу України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття), якщо вона не визнана недієздатною або не обмежена в дієздатності.

При цьому, як встановлено ч. 1 ст.36 ЦК України якщо фізична особа страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд може обмежити її цивільну дієздатність.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України в разі якщо фізична особа внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними вона може бути визнана судом недієздатною.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності суд приходить до висновку про наявність достатніх доказів того, що ОСОБА_1 страждає хронічним, стійким психічним розладом. У наслідок проведеної експертизи встановлено, що у неї на даний час наявний стійкий хронічний психічний розлад, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як встановлено з повідомлення ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» №40/02/1008-26 від 14 вересня 2026 року експертами при проведенні експертизи ОСОБА_1 було витрачено 6 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1154,00 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 6924,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 295, 299, 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересована особа: Смілянський дитячий будинок інтернат про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 дитячому будинку інтернаті, РНОКПП НОМЕР_1 - недієздатною.

Компенсувати державній установі «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 04803492, р/р [рахунок приховано] в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172 ІПН: 048034926566, призначення платежу: оплата за СПЕ щодо ОСОБА_1 , № 703/722/26 Черкаська філія СЕ ДУ «ІСПСМ МОЗ України», ОСОБА_2 ) за рахунок держави судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, в розмірі 6924 грн. 00 коп.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_1 - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та до відділу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О.О. Левчук

Присяжні: Ю.М. Лагунов

О.П. Пестов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140227986 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
21.09.2026 Ухвала № 140036688 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
01.04.2026 Ухвала № 135422515 без тексту Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
02.03.2026 Ухвала № 134526929 без тексту Смілянський міськрайонний суд Черкаської області