Судові рішення

Ухвала № 140334546 у справі № 174/708/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 174/708/26 (категорія «Про визначення місця проживання дитини»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Халаджи О. В.

Справа№ 174/708/26
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяХаладжи О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визначення місця проживання дитини
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140334546

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11547/26 Справа № 174/708/26 Суддя у 1-й інстанції - Ілюшик І. А. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 жовтня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Халаджи О. В.,

суддів: Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з батьком, третя особа - Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2026 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду заявником була подана апеляційна скарга.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2026 року цивільну справу було витребувано з суду першої інстанції.

02 жовтня 2026 року цивільна справа надійшла до апеляційного суду.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, та подана в строк встановлений у ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з батьком, третя особа - Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 19 жовтня 2026 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140334547 Дніпровський апеляційний суд
22.09.2026 Ухвала № 139998725 Дніпровський апеляційний суд
12.08.2026 Рішення № 138948392 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
13.07.2026 Ухвала № 138171041 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
17.06.2026 Ухвала № 137475124 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області