Справа №:461/5020/26
Провадження №: 2/461/3176/26
У Х В А Л А
05.10.2026 м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Романюка В.Ф.,
з участю: секретаря судового засідання Чубей К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (місце знаходження юридичної адреси: 07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Лісова, 2, ЄДРПОУ: 35625014), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. (адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Яцишин А.М. (адреса: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 8/127) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 21 липня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 08 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 08 вересня 2026 року клопотання представниці АТ «Ідея Банк» Гаталяк Надії Іванівни про залучення до участі у справі правонаступника відповідача задоволено. Замінено первісного відповідача Акціонерне товариство «Ідея Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» у справі 461/5020/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Яцишин А.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Розгляд справи відкладено до 11.00 год. 05 жовтня 2026 року.
Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи.
Треті особи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (місце знаходження юридичної адреси: 07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Лісова, 2, ЄДРПОУ: 35625014), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. (адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Яцишин А.М. (адреса: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 8/127) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на 13 год. 00 хв. 26 жовтня 2026 року з викликом учасників справи.
Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Романюк