Судові рішення

Ухвала № 140334844 у справі № 441/1617/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 441/1617/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Городоцький районний суд Львівської області, суддя Малахова-Онуфер А. М.

Справа№ 441/1617/26
СудГородоцький районний суд Львівської області
СуддяМалахова-Онуфер А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140334844

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

441/1617/26

2/441/1230/2026

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

29.09.2026 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Стебеляк А.-А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ухвалою судді від 13.07.2026, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду на 09 год. 30 хв. 29.09.2026.

Представник позивача Медведєва О.Р. у заяві від 08.07.2026 просила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на першу неявку відповідача в судове засідання, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, повторити виклик ОСОБА_1 та попередити його про наслідки повторної неявки.

За наведеного, керуючись ст. 223, 247, 258 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 09 год. 20 хв. 28.10.2026, повторити виклик відповідача та попередити його про наслідки повторної неявки.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.10.2026 Рішення № 141327425 без тексту Городоцький районний суд Львівської області
13.07.2026 Ухвала № 138233323 Городоцький районний суд Львівської області