Справа № 127/26054/24
Провадження № 2-р/127/7/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Білозор А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про роз`яснення судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинковолодінням та виділ в натурі частки майна зі спільної власності.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2026 позовні вимоги задоволено.
01.09.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Путілін Є.В. подав до суду заяву про роз`яснення рішення.
29.09.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Путілін Є.В. подав до суду заяву про залишення заяви про роз`яснення судового рішення без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, в порядку визначеному законодавством.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст заяви представника позивача, дійшов наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Таким чином, заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки позивачем подано заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. 257, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про роз`яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинковолодінням та виділ в натурі частки майна зі спільної власності - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Жмудь