Справа № 344/15768/19
Провадження № 2/344/109/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2026 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
за участю секретаря судового засідання - Дутки Р.-І.Я.,
розглянувши підготовчому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 04.09.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 14.11.2020 залучено до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 30 вересня 2020 року постановлено зупинити провадження у цивільній справі №344/15768/19 (провадження №2/344/981/20) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 344/20888/19-ц (провадження №2/344/1354/20) за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Пиць Олени Владиславівни про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ 15/02- 008310 від 09.08.2001 року; скасування державної реєстрації земельної ділянки (кадастровий номер [номер приховано]:03:0026067, площею 0,0583 ГА, розташована за адресою АДРЕСА_1 ); скасування реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0583 ГА, кадастровий номер [номер приховано]:03:0026067, розташованої за адресою АДРЕСА_1 ; визнання об`єкт нерухомого майна (гараж), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - самочинним - будівництвом; усунення перешкод у користуванні земельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання знести самочинно збудований нерухомий об`єкт - гараж, за власний рахунок; стягнення судових витрат. В задоволенні клопотання про об`єднання цивільних справи в одне провадження - відмовити.
На підставі розпорядження заступника керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 116 від 24 липня 2023 року проведено повторний автоматизований розподіл незавершених розглядом судових справ, які перебувають у провадженні судді Шамотайла О.В.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2023 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.
Ухвалою суду від 22 травня 2026 року провадження по справі поновлено.
Ухвалою суду від 14 вересня 2026 року залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою в якості правонаступника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
05 жовтня 2026 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щеглова Євгена Сергійовича, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, оскільки відповідач самостійно переніс огорожу на попереднє місце її розташування; розгляд справи просив здійснювати за відсутності сторони позивача.
У судове засідання учасники справи не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.
Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, виходить з наступного.
Пункт 1 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами Цивільного процесуального кодексу України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами Цивільного процесуального кодексу України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовних вимог без розгляду, позивачу наслідки залишення позову без розгляду відмові та зрозумілі, тому заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 200, 257-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без розгляду.
Залишення без розгляду позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 .
Суддя Мелещенко Л.В.