Ухвала № 140336000 у справі № 404/5976/26 від 19.06.2026

Справа № 404/5976/26

Провадження №2-а/405/33/26

У Х В А Л А

19 червня 2026 року Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Іванова Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП (м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 22) про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фортечного районного суду міста Кропивницького з позовом до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушенняя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи.

До відкриття провадження суддею Мохонько В.В. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України заявлено самовідвід у справі з мотивів виключення будь-яких сумнівів для стороннього спостерігача в неупередженості та об`єктивності судді, оскільки позивач по справі Леонов Сергій Сергійович є присяжним для здійснення судочинства в Фортечному районному суді міста Кропивницького та неодноразово приймає участь у складі суду під головуванням судді Мохонько В.В. при розгляді цивільних справ.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 29 травня 2026 року задоволено самовідвід судді Фортечного районного суду міста Кропивницького Мохонько В.В. по справі №404/5976/26, номер провадження 2-а/404/40/26.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Іванову Н.Ю. для розгляду справи.

До відкриття провадження суддею Івановою Н.Ю. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України заявлено самовідвід у справі з мотивів виключення будь-яких сумнівів для стороннього спостерігача в неупередженості та об`єктивності судді, оскільки позивач по справі Леонов Сергій Сергійович є присяжним для здійснення судочинства в Фортечному районному суді міста Кропивницького та неодноразово приймає участь у складі суду під головуванням судді Іванової Н.Ю. при розгляді цивільних справ.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 03 червня 2026 року задоволено самовідвід судді Фортечного районного суду міста Кропивницького Іванової Н.Ю. по справі №404/5976/26, номер провадження 2-а/404/40/26.

Розпорядженням голови Фортечного районного суду міста Кропивницького від 05 червня 2026 року № 116 «Щодо передачі справи до іншого суду» на підставі протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 червня 2026 року, передано справу № 404/5976/26 (провадження № 2-а/404/40/26) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення на розгляд Подільського районного суду міста Кропивницького, як найбільш територіально наближеного до Фортечного районного суду м. Кропивницького.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026 року зазначена справа розподілена судді Подільського районного суду міста Кропивницького Івановій Л.А.

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана (ч.2 ст.30 КАС України).

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

За правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності (ч. 1 ст. 257 КАС України).

Обмеження, передбачені ч. 4 ст. 12, ч. 4 ст. 257 КАС України, які б перешкоджали розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 5, ч. 8 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

З огляду на категорію та складність справи за цим позовом, обсяг та характер доказів у справі, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд приходить до висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.171, 248, 256, 260-263, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП (м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 22) про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла для розгляду за підсудністю з Фортечного районного суду міста Кропивницького.

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суддею Івановою Л.А. одноособово на 19 жовтня 2026 року в приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького, за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, каб. 508, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (в порядку письмового провадження).

Сторони мають право звернутися до суду з клопотанням про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, таке клопотання відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, відзиву на позовну заяву, та у порядку, передбаченому ст. 79 КАС України доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, встановивши строк для вчинення даної процесуальної дії - десять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч.4 ст.159 КАС України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова