Справа № 740/4848/19
Провадження № 2-о/740/67/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2026 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Карпуся І.М.,
присяжних: Давиденка О.М., Мунтянової С.Ю.,
із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , психоневрологічний кабінет Комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня ім. Миколи Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В :
Виконавчий комітет Ніжинської міської ради звернувся 02.03.2026 до суду із клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.03.2020 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
В обґрунтування клопотання вказано, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 05.03.2020 ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном В подальшому, на підставі рішень суду від 03.06.2022 та від 06.09.2024 строк дії вищевказаного рішення продовжувався.
На даний час строк дії попереднього рішення потребує продовження, оскільки ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, має І групу Б інвалідності з дитинства безстроково, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.03.2026 головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_3 .
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення присяжних від 02.03.2026 відібрано присяжних Давиденка О.М., Мунтянову С.Ю.
Ухвалою судді 03.03.2026 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.
Ухвалою суду 12.03.2026 у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
Вищою радою правосуддя 11.08.2026 прийнято рішення звільнити ОСОБА_3 з посади судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
До суду 13.08.2026 надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.
24.08.2026 на підставі розпорядження керівника апарату Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_3 .
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2026 справу передано для розгляду судді Карпусю І.М.
Ухвалою суду 25.09.2026 поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи, призначено судовий розгляд у складі судді Карпуся І.М., присяжних Давиденка О.М., Мунтянової С.Ю.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.03.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 (а.с. 14).
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 03.06.2022 строк дії рішення суду від 05.03.2020 продовжено на 2 роки (а.с. 13).
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 06.09.2024 строк дії рішення суду від 05.03.2020 продовжено на 2 роки (а.с. 12).
Статтею 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 337 від 30.07.2026 у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають місце ознаки хронічного та стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості з судомним синдромом в анамнезі (F71 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ураховуючи, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Ураховуючи наведені положення цивільного процесуального законодавства, та беручи до уваги, що експертиза виконана державною установою, суд не знаходить підстав для прийняття рішення про відшкодування державній установі витрат на проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 263-265,300 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , психоневрологічний кабінет Комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня ім. Миколи Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.
Продовжити до 05 жовтня 2028 року строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом.
Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.М.Карпусь
Присяжні О.М. Давиденко С.Ю. Мунтянова