Судові рішення

Ухвала № 140336153 у справі № 127/26393/13 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 127/26393/13 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Голота Л. О.

Справа№ 127/26393/13 (у рішенні: 127/26393/13-ц)
СудВінницький апеляційний суд
СуддяГолота Л. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140336153

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/26393/13-ц

Провадження № 22-ц/801/2692/2026

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.

Доповідач:Голота Л. О.

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року Справа № 127/26393/13-ц м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),

суддів Копаничук С.Г., Оніщука В.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 127/26393/13-ц за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 по цивільній справі №127/26393/13-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2026, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2026 заяву задоволено. Видано дублікат виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 у цивільній справі №127/26393/13-ц за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.09.2026 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 12849/26-вх) представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2026.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю, оскільки апеляційна скарга представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2026 за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України. Від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 звільнена на підставі пункту 9 часини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 127/26393/13-ц за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 по цивільній справі № 127/26393/13-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2026.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області справу № 127/26393/13-ц за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 по цивільній справі №127/26393/13-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139772998 Вінницький міський суд Вінницької області
16.03.2026 Ухвала № 134859602 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
10.02.2025 Ухвала № 125029614 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
06.08.2019 Ухвала № 83518170 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
13.02.2018 Ухвала № 72202067 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
13.02.2018 Ухвала № 72201921 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
13.02.2018 Ухвала № 72201858 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
23.01.2018 Ухвала № 71756638 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
13.06.2017 Ухвала № 67075948 без тексту Апеляційний суд Вінницької області
08.06.2016 Ухвала № 58175122 без тексту Апеляційний суд Вінницької області
05.04.2016 Ухвала № 56994552 без тексту Апеляційний суд Вінницької області
21.03.2016 Ухвала № 56571507 без тексту Апеляційний суд Вінницької області
16.02.2016 Ухвала № 55809113 без тексту Апеляційний суд Вінницької області
10.12.2015 Ухвала № 54285264 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
13.11.2015 Ухвала № 53481856 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
16.01.2014 Рішення № 36667915 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
15.11.2013 Ухвала № 35768232 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області