ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1059/25
провадження № 2/753/4090/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Щербак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою першого заступника керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва Ясь Артема Олександровича в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересовані особи: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення фату неправильності в актовому записі про смерть, внесення змін до актового запису про смерть та визнання спадщини від умерлою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою першого заступника керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва Ясь Артема Олександровича в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересовані особи: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення фату неправильності в актовому записі про смерть, внесення змін до актового запису про смерть та визнання спадщини від умерлою.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20.08.2026 року було задоволено заяву, встановлено факт неправильності запису в актовому записі про смерть № 1577, складеному 28.08.2021 року Дарницьким відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в частині запису прізвища померлої « ОСОБА_1 » та внесено виправлення в цей актовий запис, зазначивши правильне прізвище померлої « ОСОБА_1 », та визнано спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та складається з квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 34,1 кв.м., відумерлою та передано спадкове майно у власність територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.
При виготовлені тексту зазначеного рішення було помилково невірно вказано площу квартири АДРЕСА_1 , замість вірної загальної площі 34,1 кв.м., помилково вказано 18,4 кв.м.
Від позивача надійшла заява про виправлення описки.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи що при виготовлені тексту рішення було помилково невірно вказано площу квартири, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вищевказаному рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 20.08.2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 20 серпня 2026 року у цивільній справі за заявою першого заступника керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва Ясь Артема Олександровича в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересовані особи: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення фату неправильності в актовому записі про смерть, внесення змін до актового запису про смерть та визнання спадщини від умерлою.
Зазначити вірним у резолютивні частині рішення загальну площу квартири АДРЕСА_1 - 34,1 кв.м.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В.Кулик