Судові рішення

Ухвала № 140336556 у справі № 758/18994/25 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 758/18994/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Подільський районний суд міста Києва, суддя Гребенюк В. В.

Справа№ 758/18994/25
СудПодільський районний суд міста Києва
СуддяГребенюк В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140336556

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 758/18994/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 жовтня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (надалі за текстом - позивач) звернулось до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем укладеного з позивачем (надалі за текстом - позикодавець) Договору кредиту (надалі за текстом - Договір) у частині своєчасного повернення кредиту, з огляду на що, позивач просить суд стягнути з відповідача 24000,00 грн.

Ухвалою від 28 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Ухвалою Суду від 09 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

15.09.2026 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків. Суд зазначає, що недоліки не були усунуті позивачем у повному обсязі.

Ухвалою суду від 22.09.2026 року продовжено розгляд цивільної справи №758/18994/25 з врахуванням часткового усунення недоліків.

22.09.2026 року на виконання Ухвали суду від позивача надійшла доповнена заява усунення недоліків, що містила клопотання про витребування доказів.

Клопотання про витребування доказів, обґрунтуване неможливістю самостійно надати докази, необхідних для всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи.

Позивач просить суд витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» докази:

1) підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , серія/номер паспорта серія/номер - НОМЕР_3 ), на яку 07.02.2023 р. було перераховано кредитні кошти у розмірі 4 800,00 грн (ID) транзакцій: [номер приховано]);

2) виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , серія/номер паспорта серія/номер - НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів від 07.02.2023 року у сумі 4 800,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

За змістом ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи викладене, з огляду на предмет та підстави позовних вимог у даній справі, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, а відтак, задовольняє клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити;

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ 21133352) докази:

1) підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , серія/номер паспорта серія/номер - НОМЕР_3 ), на яку 07.02.2023 р. було перераховано кредитні кошти у розмірі 4 800,00 грн (ID) транзакцій: [номер приховано]);

2) виписку з банківського рахунку рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , серія/номер паспорта серія/номер - НОМЕР_3 ) на банківську картку № НОМЕР_1 за 07.02.2023 року;

Докази, зазначені у п. 2 резолютивної частини ухвали надати суду у строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гребенюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139989071 Подільський районний суд міста Києва
09.09.2026 Ухвала № 139621464 Подільський районний суд міста Києва
28.11.2025 Ухвала № 132217979 без тексту Подільський районний суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21133352. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг