Судові рішення

Ухвала № 140337825 у справі № 332/5812/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 332/5812/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя, суддя Сапунцов В. Д.

Справа№ 332/5812/26
СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
СуддяСапунцов В. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140337825

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/5812/26

Провадження №: 2/332/4799/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( зареєстроване місце народження: АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), третя особа: Служба(управління) у справах дітей Запорізької міської ради( місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3, код ЄДРПОУ: 37573872) про позбавлення батьківських прав,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Служба(управління) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ст.274 ЦПК України суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 45 ЦПК України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Згідно з ч. 6 ст.56 ЦПК України участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя, оскільки його участь у даній справі про позбавлення батьківських прав є обов`язковою.

Крім того, позивачкою у позовній заяві відповідно до статті 93 ЦПК України відповідачу поставлені запитання. Відтак відповідачу слід роз`яснити обов`язок надати відповіді на поставлені позивачем питання у порядку та строки, визначені ст. 93 ЦПК України.

Керуючись стст. 45, 56, 187, 190-192, 260, 261, 275, 278, 353 ЦПК України, суддя, - постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Служба(управління) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65 о 12 годині 00 хвилин 17 листопада 2026 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Залучити до участі у справі прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 93 ЦПК України він зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, поставлене позивачкою в позовній заяві. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою у формі заяви свідка не пізніше ніж за п`ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: з підстав, визначених ст. 70, 71 ЦПК України (зокрема, відмовитися давати показання щодо себе, які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього); якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; якщо учасником справи поставлено більше 10 запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання.

Попередити відповідача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи; одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 06.10.2026.

Суддя: В.Д. Сапунцов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141358477 Заводський районний суд м. Запоріжжя

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 37573872. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг