Справа № 450/5315/25 Провадження № 2/450/625/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Добош Н.Б.
при секретарі Солодовник Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити питання про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.03.2026 року по цивільній справі № 450/5315/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Пустомитівського районного суду перебувала цивільна справа № 450/5315/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором.
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.03.2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задоволено частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 07.04.2025-100001032 від 07.04.2025 року у розмірі 4178,00 грн. та судовий збір у розмірі 799, 39 грн.
Однак при виготовленні вказаного рішення судом з технічних причин було допущено описку, а саме неправильно зазначено найменування позивача та замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» неправильно зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА».
Сторони в судове засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не викликалися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у вказаному рішення допущено описку, а саме неправильно зазначено найменування позивача, та помилково вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» тоді як позивачем є «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».
Вказана описки, стверджуються матеріалами справи.
Отже вказана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.03.2026 року по цивільній справі № 450/5315/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правильно зазначивши найменування позивача як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» ЄДРПОУ 37356833».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя Н. Б. Добош