КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 493/2086/25
Провадження № 2-во/947/214/26
УХВАЛА
05.10.2026 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.,
за участю секретаря - Торгонської В.М.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 07.09.2026 року по цивільній справі №493/2086/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Балтська міська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №493/2086/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Балтська міська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07.09.2026 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Балтська міська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення було задоволено. Встановлено факт проживання діда ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його народження - у селі Перельоти Подільського (Балтського) району Одеської області - з дня народження до дня смерті.
21.09.2026 року заявник звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 07.09.2026 року по цивільній справі №493/2086/25, а саме зазначити вірно в мотивувальній частині рішення, прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №15, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , як « ОСОБА_4 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 »; також зазначити вірно в мотивувальній частині рішення, прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №29, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , як « ОСОБА_4 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 07.09.2026 року по цивільній справі №493/2086/25, та виправити допущені описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 07.09.2026 року по цивільній справі №493/2086/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Балтська міська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Виправити допущені описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 07.09.2026 року по цивільній справі №493/2086/25, та зазначити вірно в мотивувальній частині рішення, прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №15, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , як « ОСОБА_4 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 »; зазначити вірно в мотивувальній частині рішення, прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №29, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , як « ОСОБА_4 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В. С. Петренко