Судові рішення

Рішення № 140339373 у справі № 754/9408/26 від 06.10.2026

Рішення від 06.10.2026 у цивільній справі № 754/9408/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Деснянський районний суд міста Києва, суддя Гринчак О. І.

Справа№ 754/9408/26
СудДеснянський районний суд міста Києва
СуддяГринчак О. І.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140339373

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Номер провадження 2-о/754/373/26

Справа №754/9408/26

РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Гринчак О.І.,

присяжних: Барбадіна С.П., Счастливої К.А.,

за участю секретаря судових засідань Пучко А.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Малої В.А.,

адвоката особи, стосовно якої суд розглядає справу про визнання недієздатною, - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, особа, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його опікуном.

Вимоги заяви мотивовані тим, що ОСОБА_3 страждає на психічні розлади, судинну деменцію, часткову втрату пам`яті, не орієнтується в просторі та часі. Заявниця зазначає, що її батько за станом здоров`я потребує постійного догляду, нагляду та допомоги.

Заявниця вказує, що проживає разом з батьком, піклується про нього і має бажання бути його опікуном.

Рух справи

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 27 травня 2026 року прийнято до розгляду вищевказану заяву.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 24 червня 2026 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

05 серпня 2026 року на адресу суду від Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали справи та висновок експерта № 816 за результатами судово-психіатричної експертизи від 20.07.2026.

01 вересня 2026 року на адресу суду надійшло подання Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення ОСОБА_1 опікуном (піклувальником) батька - ОСОБА_3 .

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05 серпня 2026 року поновлено провадження у даній цивільній справі.

У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити.

Представниця заінтересованої особи в судовому засіданні з огляду на висновки експертизи підтримала подання.

Адвокат Мамасуєва Віктора Михайловича підтримав вимоги заяви про визнання особи недієздатною та призначення йому опікуна.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заявниця - ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до висновку експерта за результатами судово-психіатричної експертизи № 816 від 20.07.2026:

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу - «Судинної деменції» (F 01 за МКХ-10).

2. За своїм психічним станом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

3. Визначення стану здоров`я особи (крім психічного) не належить до компетенції судово-психіатричного експерта. За своїм психічним станом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не здатний правильно сприймати, запам`ятовувати обставини, що мають значення у справі, та давати про них послідовні пояснення.

Норми права та мотиви суду

Частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З огляду на висновки експерта, суд доходить висновку, що наявні визначені законом підстави для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним.

За приписами ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 страждає на психічні розлади, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.

ОСОБА_1 доглядає батька, піклується про нього, забезпечує усім необхідним.

ОСОБА_1 на обліку у лікаря-психіатра та на наркологічному обліку не перебуває, відповідно до медичної довідки, опікуном бути може. Протипоказань щодо виконання повноважень опікуна у неї не встановлено.

Тому, подання органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд вважає обґрунтованим.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, особа, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначити строк дії рішення суду - 2 (два) роки.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» судові витрати за проведення судової експертизи у розмірі 11540,00 грн за банківськими реквізитами: отримувач платежу: ДУ «ІСП МОЗ України», код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: [рахунок приховано]; банк отримувача: ДКС України, м. Київ; призначення платежу: «оплата за експертизу ОСОБА_3 , експерт Опейда С.В.

Опікун та/або представник органу опіки та піклування мають право звернутись з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку дії вказаного рішення.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37415088, місцезнаходження м. Київ, пр-т Червоної Калини, 29.

Особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано 06.10.2026.

Суддя Оксана ГРИНЧАК

Присяжні: Святослав БАРБАДІН

Катерина СЧАСТЛИВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Ухвала № 138773569 Деснянський районний суд міста Києва
24.06.2026 Ухвала № 137647089 Деснянський районний суд міста Києва
27.05.2026 Ухвала № 136895022 без тексту Деснянський районний суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 37415088. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг