Судові рішення

Ухвала № 140340653 у справі № 176/3507/24 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 176/3507/24 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, суддя Гусейнов К. А.

Справа№ 176/3507/24
СудЖовтоводський міський суд Дніпропетровської області
СуддяГусейнов К. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140340653

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа №176/3507/24

провадження №6/176/251/26

УХВАЛА

05 жовтня 2026 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу.

Ухвалою судді від 30 липня 2026 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Копія даної ухвали була направлена на адресу заявника ОСОБА_1 , якій було запропоновано усунути недоліки в оформленні заяви.

Від заявниці ОСОБА_1 на адресу суду повернулося поштове повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». На телефонні дзвінки заявниця не відповідає.

Станом на 05.10.2026 року, заявником недоліки заяви не усунуто, заява не виправлена, не дотримано вимоги ст.ст.175, 177 ЦПК України.

В силу ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, на сьогоднішній день недоліки заяви не усунуті, то заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, вважати неподаною та повернути заявнику разом із доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що він має право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Ухвала № 138642641 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
13.02.2025 Судовий наказ № 125151067 без тексту Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області