Справа № 185/10983/25
Провадження № 2-п/0203/37/2026
УХВАЛА
02.10.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Єдаменко С.В., ознайомившись із заявою адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, діючої в інтересах відповідачки ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 185/10983/25, -
встановив:
28 вересня 2026 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшла заява адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, діючої в інтересах відповідачки ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 185/10983/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В заяві зазначено, що відповідачка участь в розгляді цивільної справи не брала, а про існування заочного рішення дізналася тільки 10 вересня 2026 року, а в паперовому вигляді рішення взагалі не отримувала.
Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Приймаючи до уваги вищезазначене, враховуючи, що відповідачка заочне рішення від 17 квітня 2026 року не одержувала, доказів одержання відповідачкою примірника вказаного рішення суду у цивільній справі не має, приймаючи до уваги, що відсутні інші докази обізнаності відповідачки про існування відповідної цивільної справи та заочного рішення, суд приходить до висновку про існування поважних причин для поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
При таких обставинах заява адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, діючої в інтересах відповідачки ОСОБА_1 , про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення Центрального районного суду міста Дніпра від 17 квітня 2026 року у цивільній справі № 185/10983/25 підлягає задоволенню, а строк подання вказаної заяви поновленню.
Інших підстав для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, повернення заяви у справі не вбачається, заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177, 284, 285 ЦПК України.
У зв`язку з вищевикладеним слід прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175-177, 185, 260, 283, 284, 285 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, діючої в інтересах відповідачки ОСОБА_1 , про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення Центрального районного суду міста Дніпра від 17 квітня 2026 року у цивільній справі № 185/10983/25 - задовольнити.
Поновити адвокату Зачепіло Зоряні Ярославівні, діючої в інтересах відповідачки ОСОБА_1 , строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Центрального районного суду міста Дніпра від 17 квітня 2026 року у цивільній справі № 185/10983/25.
Прийняти до свого провадження заяву адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, діючої в інтересах відповідачки ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 185/10983/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ - 42649746; адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) до ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 жовтня 2026 року о 15 годині 10 хвилин в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59).
Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у розгляді справи № 185/10983/25, позивачу також надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко