Судові рішення

Ухвала № 140340862 у справі № 177/3314/26 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у цивільній справі № 177/3314/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області, суддя Коваль Н. В.

Справа№ 177/3314/26
СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
СуддяКоваль Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140340862

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 177/3314/26

Провадження № 2/177/2492/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.10.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району дніпропетровської області Дніпропетровського міжрегіонального Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - ОСОБА_5 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку позовної давності для оспорювання батьківства поважними та поновити цей строк. Виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька з актового запису про народження №310 від 13 березня 2018 року, вчиненого Покровським районним у Місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити факт батьківства ОСОБА_7 , відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актового запису про народження №310 від 13 березня 2018 року, вчиненого Покровським районним у Місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме в графі батько зазначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » у народженої дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 матір`ю якої є ОСОБА_12 .

На запит суду з Виконавчого комітету Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надійшли відомості, згідно яких відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Так, позивач в позовній заяві як на звільнення від сплати судового збору посилається на п.12 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарг про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Однак, пункт 12 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» стосується лише випадків, коли особа звертається до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або є законним представником дитини у справах, пов`язаних із захистом прав самої дитини. Позов про оспорювання батьківства подається для захисту прав та інтересів позивача, а не як захист прав дитини в її інтересах, тому пільги, передбачені п. 12 ч. 2 ст. 3 Закону «Про судовий збір», не поширюються на позови, які заявлені позивачем у власних інтересах

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 грн.

З поданої позивачем позовної заяви видно, що вона містить дві вимоги немайнового характеру (виключення відомостей про батька з актового запису та встановлення факту батьківства), тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу по 1331,20 грн.

Таким чином, оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району дніпропетровської області Дніпропетровського міжрегіонального Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, про оспорювання батьківства - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Коваль

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140694293 Криворізький районний суд Дніпропетровської області