Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 494/1138/26
Провадження по справі № 2/514/894/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2026 року с-ще Бессарабське
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Войтович Юлії Вікторівни про участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Войтович Юлії Вікторівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно якого вона просить надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк, забезпечення процесуальних прав на участь у розгляді справи та наявності технічної можливості здійснювати відеозв`язок, вважаю можливим провести судове засідання (та всі наступні засідання), в режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 - адвоката Войтович Юлії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та зміну черговості одержання права на спадкування - задовольнити.
Розгляд справи № 494//1138/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та зміну черговості одержання права на спадкування, призначений у підготовче судове засідання на 02 вересня 2026 року о 09 годину 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції, з представником позивача Войтович Юлією Вікторівною поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Роз`яснити представнику позивача наступне:
1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали для відома та виконання надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.А. Кравченко