Судові рішення

Ухвала № 140342229 у справі № 686/10030/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 686/10030/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області, суддя Васільєв С. В.

Справа№ 686/10030/26
СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
СуддяВасільєв С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140342229

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 686/10030/26

У Х В А Л А

05.10.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., за участю секретаря судового засідання Шимкової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Згідно з частиною першою статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, заяви про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подав.

Згідно норм ЦПК вважається, що про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення.

З урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд

постановив:

провести заочний розгляд цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Рішення № 140342230 Красилівський районний суд Хмельницької області
27.07.2026 Ухвала № 138551004 Красилівський районний суд Хмельницької області
14.05.2026 Ухвала № 136498421 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області
07.04.2026 Ухвала № 135490338 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області