Судові рішення

Ухвала № 140342363 у справі № 579/2620/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 в адміністративній справі № 579/2620/26 (категорія «Дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів»). Суд: Кролевецький районний суд Сумської області, суддя Моргун О. В.

Справа№ 579/2620/26
СудКролевецький районний суд Сумської області
СуддяМоргун О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140342363

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 579/2620/26

2-а/579/34/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та прийняття до свого провадження

05 жовтня 2026 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа інспектор відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Лозовський Владислав Олексійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, місцезнаходження: 40000, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23, в якому просить скасувати винесену 05 вересня 2026 року інспектором відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Лозовським В.О. постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 7831543 про притягнення його, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу 3400 грн., у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Третя особа - інспектор відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Лозовський В.О., 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Грушевського, 21.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст.257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 133, 160, 171, 257-263, 269 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа інспектор відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Лозовський Владислав Олексійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, і прийняти справу до свого провадження.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Призначити справу до розгляду на 13 жовтня 2026 року о 16:00 у приміщенні Кролевецького районного суду (вул.Франка, 13, м.Кролевець).

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити для третьої особи строк для подання до суду пояснення на позов - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та пояснення на відзив - не пізніше 10 днів з дня отримання такого відзиву.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області в строк до початку розгляду справи надати до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, докази вчинення правопорушення, відеозапис у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП із зазначенням засобу відеофіксації.

Позивачу надати докази, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Моргун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141408916 Другий апеляційний адміністративний суд
13.10.2026 Рішення № 140916772 Кролевецький районний суд Сумської області